
编辑:[作揖]
6月12日傍晚5点21分,Anthropic公司收到了一封来自美国商务部的紧急信函,信函要求这家AI独角兽立即切断所有外国公民对旗下两款最新大模型Fable 5和Mythos 5的访问权限。
此时距离这两款模型高调发布还不到72小时,更让人震惊的是,美国政府只给了90分钟的缓冲时间。

Anthropic根本无法在这么短的时间内逐一核验每位用户的国籍,唯一的选择就是对所有用户关闭访问,刚刚封神的顶级大模型,就这么被一道行政命令直接腰斩了。
从“卡芯片”到“卡模型”,管制逻辑彻底变了
过去几年美国对AI的管控思路很清晰,就是限制芯片出口。,英伟达的A100、H100等高端芯片被禁止对华出口,这套逻辑建立在“没有芯片就无法训练前沿模型”的假设上。

但Fable 5事件完全不同,这次被限制的不是芯片、不是代码、也不是权重文件,而是一次API调用,一个外国用户向Claude提问并得到回答,这个行为本身就被认定为“出口”。
按照这种解释,任何国家的任何人从任何美国线上AI产品获取服务,都可能成为被干预的目标,美国对AI的战略管控,从“卡硬件”升级到了“卡模型本身”。

就在Anthropic被下禁令的同一天,由多州总检察长组成的联盟对OpenAI展开了联合调查,传票要求OpenAI提供涉及广告业务、用户数据、未成年人保护等一系列资料。
两家美国头部AI企业在同一天遭到不同层级的监管重击,这在硅谷历史上从未有过。

美国AI政策专家加里·马库斯在社交平台发文说,这一连串事件“像网飞制作的真人秀剧集”,剧情已经进入了全新阶段。
更值得关注的是,就在禁令出台前不到两周,美国商务部还封堵了一个AI芯片的“监管漏洞”,新规明确,即便实体位于中国境外,只要总部设在中国,采购先进AI芯片仍需申请出口许可证。

英伟达2026财年第二季度对华Hopper架构数据中心芯片出货量直接归零,而上一季度这个数字还高达约46亿美元。
英伟达CEO黄仁勋此前坦言,美国出口限制已让该公司将中国市场“基本上拱手让给”了中国公司,从芯片到大模型,美国正在构筑一道从硬件到软件的全方位封锁线。

一个站不住脚的理由,一场赤裸裸的行政干预
美国政府给出的封禁理由是什么?是所谓的“越狱”风险,有科技公司声称成功绕过了Mythos 5的安全护栏,但Anthropic在声明中指出,政府从头到尾只提供了口头证据,没有拿出任何书面文件。
所谓的“越狱”,不过是要求模型读取某段特定代码并修复其中的软件漏洞,而这种能力在OpenAI的GPT-5.5等公开模型上同样普遍存在。

Anthropic警告说,如果将这种标准推行到整个行业,所有前沿AI厂商的新模型部署都将彻底陷入停滞。
明眼人都看得出来,技术漏洞只是个幌子,今年2月,Anthropic明确拒绝将其AI模型用于美国军方的“致命性自主武器系统”和“大规模平民监控”,这一举动激怒了五角大楼。

今年3月,美国国防部首次将这家本土AI明星企业列入“供应链风险黑名单”,实质上将其踢出了联邦采购体系,双方随后进入法律诉讼阶段。
从得罪军方到被列入黑名单,再到最强模型被强制下架,这条时间线清晰地指向了一个结论:不听话,就让你关门。

美国商务部长卢特尼克在致Anthropic的信函中,给出的理由是“担心”这些模型可能被中国、俄罗斯等国的军事情报用户利用,这一借口与美国近年来在科技领域的惯用话术如出一辙。
但讽刺的是,五角大楼和美国政府机构依旧保留着对Anthropic最新大模型的完整使用权,所谓“国家安全”,不过是把顶尖AI技术锁在境内、阻止先进能力向外流动的遮羞布。

英国路透社披露此事后,包括英伟达在内的80多位网络安全行业高管和专家联合签署公开信,直言这一禁令影响了防范网络攻击扩散的工作,呼吁解除对Anthropic的限制。
全球AI格局被改写,开源路线迎来机遇
Fable 5和Mythos 5代表了当前全球AI的顶尖水平,其中Mythos 5挖掘网络漏洞的能力尤为惊人,通过单次扫描就定位到了OpenBSD系统中一个藏了27年都没被发现的内核漏洞。

这样一个级别的AI工具,现在被美国用行政命令锁在了国境线内,美国垄断这项技术,意味着它在网络攻防领域将占据绝对先手。
这场突如其来的出口管制,正在深刻影响全球AI产业的发展进程,美国把持最先进的大模型技术,其他国家和地区只能使用次一级产品,在模型迭代、技术研发等方面持续落后。

在G7峰会上,AI模型访问权限成了核心议题,欧洲多国公开呼吁美国重新审议这项歧视性政策,欧盟委员会科技负责人公开表态,反对美国在人工智能领域采取歧视性管控举措。
加拿大总理也警告说,过度依赖美国AI模型存在巨大风险,越来越多的国家和地区开始意识到,把AI命脉交给美国,随时可能被一键掐断。

有意思的是,这次事件反而让开源AI模型的优势彻底凸显出来,法国AI初创企业Mistral始终坚持不依赖美国AI供应链的发展路线,主打开源模型,事件后获得了欧洲官方的政策倾斜。
国内AI企业深度求索凭借开源开放的技术路线也迎来了发展红利,与此同时,美国此前已批准将包括DeepSeek在内的100多家中国企业列入实体清单,但至今未正式公告。

路透社报道称,美国政府已暂时搁置了这一计划,以避免影响中美关系,这一系列事件共同指向一个趋势:AI技术正在从美国主导的封闭体系,走向多极化的开源生态。
朋友们,美国这次掐断的不是某条芯片供应链,而是全球AI的“大动脉”,大模型本身,从芯片到大模型,从硬件到软件,封锁的链条正在不断延长。

但封锁从来都是双刃剑,它在挡住别人的同时,也在把自己的市场拱手让人。
当越来越多的国家开始质疑美国AI产品的可靠性,当开源模型迎来前所未有的发展窗口,这场“AI技术圈地运动”最终可能圈住的恰恰是美国自己,你们怎么看这件事?欢迎在评论区聊聊。
启泰网配资提示:文章来自网络,不代表本站观点。